246. Chamanes Au Fil Du Temps

Auteurs : Jeremy Narby et Francis Huxley
Edition et année : Albin Michel, 2002
Nombre de pages : 338
A propos du livre : Anthologie

Résumé

La façon dont la civilisation occidentale regarde et juge les “sorciers”, les “féticheurs” et autres “hommes-médecine” survivants de la préhistoire a considérablement évolué depuis le début de l'ère moderne. En 1557, le missionnaire français André Thévet, découvrant les “prêtres” de la forêt amazonienne, les décrit comme des “ministres du diable.” Trois siècles et demi plus tard, en 1887, l'anthropologue germano-américain Franz Boas, étudiant les rituels des Inuits du Groenland, et analysant les connaissances psychiques et religieuses qu'ils impliquent, constate que celles-ci sont fondées sur un fonctionnement humain en tous points semblable à celui des Occidentaux.

Il fallait jeter un regard panoramique sur cette évolution : voilà qui est fait. Incarnant deux générations de la “nouvelle anthropologie” - celle qui ose franchir la frontière entre observateur et observé - Francis Huxley et Jeremy Narby ont parcouru le monde entier à la recherche de tous les carnets de note concernant ce que Mircea Eliade appelle l'“âge chamanique”. Rassemblant des dizaines de textes, des premiers rapports de voyage des jésuites aux thèses de Carlos Castaneda en passant par les analyses de Claude Lévi-Strauss, Chamanes au fil du temps (Coll. Clés, éd. Albin Michel) est la première anthologie systématique des commentaires occidentaux sur les pratiques chamaniques qui ont eu cours lors des cinq cents dernières années.

- Mon ressenti -

- L'HISTOIRE-

Pourquoi j'ai choisi de lire ce livre à ce moment-là et ce que j'en ai pensé en deux mots :

C'est la 1ère fois que je me lançais dans la lecture d'une anthologie. J'avoue qu'au début j'avais un peu peur de ne pas tout comprendre, d'avoir du mal à avancer. Et bien non. J'ai été agréablement surprise. Il faut dire que le sujet m'intéressait beaucoup et je me suis prise à tourner les pages presque sans m'en rendre compte. J'y ai appris pleins de choses et j'ai trouvé ce livre fort intéressant, bien qu'effectivement je n'ai pas tout compris. Mais les grandes lignes sont acquises. J'ai beaucoup aimé la façon dont ce livre est conçu. Dans l'ordre chronologique. On commence par les observations des savoirs chamaniques dans les années 1600. On a donc des avis très arrêtés et pas approfondis sur la chose. Mais plus on avance dans le temps, plus c'est complet, complexe, ça amène à la réflection, à la découverte...On termine avec les années 1998-2000. On se rends compte qu'en fait, les chamanes de tous continents ont beaucoup de points et de méthodes communes dans leurs savoirs et leurs activités.

Un livre que j'ai donc beaucoup aimé et il est clair que je ne verrai plus le chamanisme du même oeil, mais d'une façon plus approfondie.

Est-ce que j'ai pris du plaisir à lire ce livre ?

Enormément, Beaucoup, Pas mal, Moyen, Pas tellement, Pas du tout

Est-ce que j'étais contente d'arriver au bout pour en commencer un autre ?

Non j'avais envie de rester dans ce monde avec ces personnages, oui parfois j'ai trouvé long, oui j'avais hâte de le finir et de passer à un autre

Est-ce que je le relirai un jour ?

Bien sûr, Peut-être, je ne pense pas, Non

Je le recommande à quelle(s) catégorie de lecteurs ?

Les personnes versées sur le chamanisme, la magie, les croyances et les livres du genre anthologies et descriptifs

- LE LIVRE -

Est-ce que la couverture me donne envie d'ouvrir le livre ?

Oui, Moyennement, Non

Est-ce que l'écriture est assez grande ?

Trop, très bien, moyen, trop petite

Est-ce qu'il y a assez d'espace pour se reposer entre les paragraphes ?

Oui, Moyennement, non

Est-ce que les chapitres ne sont pas trop grands ?

Interminable, Très bien, Moyen, trop courts

Livre lu en : 4 jours